前一段时间有关于，英特尔13/14代酷睿不稳定的新闻在硬件圈子里可谓搞得是人尽皆知。虽然英特尔的表态姗姗来迟，消费者，专业人士乃至机构纷纷变态“弃用”，但大多还是免不了“口嫌体正直”。就在上周五，Puget System公布了基于自身经验与数据的AMD锐龙，英特尔酷睿CPU故障率报告。
AMD锐龙/英特尔酷睿CPU故障率报告
相较于消费者和各类终端用户反馈的高到可怕的故障率，Puget System公布的13代/14代英特尔酷睿CPU故障率要低的多，仅有约2%的水平。
根据该公司数据，我们可以明显看出，与其他代产品相比，13/14代酷睿的确存在故障率大幅上升的情况。不过，有趣的是，这也就是和前辈11代酷睿差不多打平的水准。而至于11代酷睿高故障率的问题，则没见过有相关报道，更别提上热搜……
当然，至于为什么Puget System公布的13/14代英特尔酷睿CPU故障率如此之低，这和作为高端电脑定制的Puget System自身的调教不无关系。跟大家“赶时髦”，甚至迫不及待的追更BIOS与激进的调教不同，Puget System更相信自己的判断：其构建的每个系统都使用 Puget 自己的 BIOS 设置，这些设置遵循保守的 Intel 和 AMD 指南。
而作为对比，老对手AMD自然也难免现身说法。根据下面的图表我们可以轻松看出，AMD锐龙CPU故障率略高于 4%，明显高于其公布的13/14代酷睿的故障水平。Emmm，虽然结果值得玩味，但早前（21年）锐龙5000系列偏高的故障率倒也是事实。
对于这个数据，小江本人对其持保留态度，且不谈样本量问题，产品发布的时间也本就存在差异，锐龙5000是2020年的产品，锐龙7000则是22年的产品，13/14代酷睿则是22/23年的产品。另外，AMD虽然年年都在遭吐槽，但像intel闹这么大的近些年还真没见过。
AMD锐龙CPU故障率可以说是在预料之内，Intel蓝厂这么高却实着实不应该。毕竟这些年来无论是国内还是国外优选推荐Intel，几乎成为了某种ZZZQ。
结语
Puget公布的英特尔酷睿CPU故障率大家看看也就得了。作为普通消费者，可没工夫像Puget一样去折腾，去试错，去调教BIOS。所以，反应到广大消费者，实际13/14代酷睿的故障率实际是要远高于这个数字的。